營建署都更組長王武聰說,對於不同意戶,須經(jīng)過協(xié)調(diào)、聽證、審議等程序加速都更腳步(圖:營建署) MyGoNews房地產(chǎn)新聞 市場快訊
營建署都更組長王武聰說,對於不同意戶,須經(jīng)過協(xié)調(diào)、聽證、審議等程序加速都更腳步(圖:營建署)
新聞?wù)?/span>
  • 營建署都更組長王武聰說,對於不同意戶,須經(jīng)過協(xié)調(diào)、聽證、審議等程序加速都更腳步
【MyGoNews方暮晨/綜合報(bào)導(dǎo)】2017年初,臺北市「文林苑」都更案落成啟用。6年前不同意都更的王家強(qiáng)烈抗?fàn)?,引發(fā)社會議論,也讓內(nèi)政部持續(xù)進(jìn)行都更條例修法,不過直到蔡政府上任後,修法才有明顯進(jìn)展。2017年內(nèi)政部擬具都更條例草案,經(jīng)行政院通過後,送立法院審議,力拚本會期三讀。
 
原本就不易推動的都市更新,因文林苑案爭議,使得都更被汙名化。大家聽到都更,以為就是政府要拆你房子,住戶被迫搬遷。從事都更業(yè)務(wù)14年的營建署都市更新組組長王武聰觀察,那幾年政府變得有點(diǎn)噤若寒蟬,什麼事情都不太敢動,都更案數(shù)量大減,部分案件也幾乎停擺。
 
王武聰1993年進(jìn)入臺北市都發(fā)局,當(dāng)時(shí)還沒有都更條例。早年政府辦都更,績效並不明顯,臺北市早期10幾年才完成了4個公辦都更案,後來輔以容積獎勵,鼓勵民間辦都更。直到1998年制定都更條例,納入相關(guān)配套,政府希望用更宏觀的視野來從事都更案,「除了給胡蘿蔔,也要有棒子(強(qiáng)制性)」,後來才有文林苑的案子產(chǎn)生。
 
都更的爭議,有許多面向,各方都怕權(quán)益受損,因此一定追求最大利益。王武聰說,這次的都更修法,就是「政府明確告訴你有多少利益」,將容積獎勵明確化,讓建商可以去跟地主談;地主部分,若有不同意戶,權(quán)益也應(yīng)完整保障,須經(jīng)過協(xié)調(diào)、聽證、審議等完整程序。該走的程序走完,不得已最後需要代拆,政府也會展現(xiàn)公權(quán)力。代拆耗費(fèi)龐大的行政及社會成本,是不得已才採取的手段。
 
臺北永春都更案從2007年第一次審議,2018年才正式動工。王武聰說,他都會跟建商說,都更從頭到尾走完需要的時(shí)間很長,前面如果肯多花點(diǎn)時(shí)間去協(xié)調(diào),再送到政府部門審議,會比較順利。如果前期沒有協(xié)調(diào)到一定程度,不同意戶在後面審議過程照樣反對,反而會延宕審議時(shí)程。
 
他認(rèn)為,這次都更條例修正的意涵也在此,前段強(qiáng)調(diào)程序完整,後段該怎麼做就做,絕不拖延。過去會有拖延是不同意戶一直阻撓,政府也不知道該怎麼辦。未來都更條例通過後,如遇有惡意阻撓的釘子戶,政府在走完行政程序後就必須介入處理,「不會懸在那裡」,讓都更順利推動。
 
都更條例從2008年至今是第9次修正。王武聰說,最新的修法方向除了完備都更程序,也希望增加公辦都更的量能。截至目前,全國核定的都更案超過600件,只有20幾件是政府主導(dǎo),比例僅3%。日本的公辦都更比例達(dá)20%。外界也質(zhì)疑,都更不應(yīng)該成為建商的一般建案,認(rèn)為都更應(yīng)更具公益性,因此2018年年中即將成立的住都中心,重點(diǎn)要務(wù)是辦理公辦都更案。
 
談到公辦都更的困難,王武聰指出,首先是政府的量能不夠,以營建署為例,都市更新組正式人員只有10多人,主要業(yè)務(wù)是建立法規(guī)機(jī)制等,人力不足加上受採購法等限制,彈性不夠,成立行政法人的住都中心,盼慢慢增加公辦都更量能。
 
政府主導(dǎo)的公辦都更分為自行辦理、同意其他機(jī)關(guān)辦理和公開評選3種。王武聰說,礙於政府量能不足,自行辦理數(shù)量很少;公開評選是公開招商讓建商投標(biāo),政府會主導(dǎo)先期規(guī)劃與後續(xù)的監(jiān)督管理,實(shí)施者必須在政府的規(guī)範(fàn)下做,這類的公辦都更以公有地居多,類似「促參」性質(zhì),像臺北市中正區(qū)南海段、新北新店行政園區(qū)、永和大陳義胞地區(qū)都更案都屬此類。
 
同意其他機(jī)關(guān)辦理部分,如國防部的眷改案須由臺北市同意。王武聰指出,未來住都中心的角色,也會經(jīng)由主管機(jī)關(guān)同意擔(dān)任實(shí)施者。目前住都中心已規(guī)劃數(shù)個案件,由住都中心擔(dān)任實(shí)施者操盤,像是浮洲合宜住宅旁的商業(yè)區(qū),由中央都市更新基金捐贈給住都中心做公辦都更,預(yù)計(jì)蓋商辦複合式大樓。此外,信義區(qū)有兩塊國有財(cái)產(chǎn)署的基地也將進(jìn)行公辦都更。
 
除了公辦都更,政府也希望輔導(dǎo)自辦都更。王武聰說明,過去找建商等於是地主找金主,由建商出資,由建商找建築師、營造廠、負(fù)責(zé)處理審議程序等,興建後的房子由地主與建商協(xié)議分配或按照權(quán)利變換比例分配;若採自辦都更,是所有權(quán)人自己找資金與專業(yè)服務(wù),例如,可透過「建築經(jīng)理公司」協(xié)助,建經(jīng)公司多是銀行出資成立,建經(jīng)公司可向銀行借錢蓋房子,再轉(zhuǎn)成住戶的房貸分?jǐn)側(cè)ミ€,不用讓建商賺一筆,也不用分3成房屋給建商。臺北有些海砂屋,因住戶多「餅已經(jīng)不夠分,不太可能還分給建商」,適合走自辦都更,當(dāng)然,地主未來也可以找住都中心尋求協(xié)助與服務(wù)。
 
他說,民辦都更數(shù)量最多,自辦都更又比公辦多一點(diǎn)。自辦需要協(xié)助,政府也有補(bǔ)助前期規(guī)劃費(fèi),到目前為止有超過100案左右。都更是否有整體目標(biāo)?王武聰提醒,都更除了重建外,還有整建跟維護(hù)(拉皮)。一般都會區(qū)會走重建,是因?yàn)榉績r(jià)好,重建較有誘因;非都會區(qū)的重建,因每坪建造成本已接近售價(jià),誘因不夠,或許採整建、維護(hù)方式比較可行。他說,中南部有些房子有保存價(jià)值,但還不到文資保護(hù)程度,可採整建、維護(hù)方式,政府有補(bǔ)助規(guī)劃費(fèi)和工程費(fèi)。
 
內(nèi)政部統(tǒng)計(jì),全臺800多萬戶建築,超過40年以上的老屋約180萬戶,雙北更有半數(shù)以上是老屋。王武聰說,經(jīng)評估有公共安全疑慮的老屋,政府應(yīng)盡速協(xié)助改建。因此在都更修法過程,特別將危老建築拉出來,制定「都市危險(xiǎn)及老舊建築物加速重建條例」。
 
「人會老、房子也會老」,這是危老條例最初的政策想定。王武聰說,都更條例為達(dá)公益性目標(biāo),須限制基地面積規(guī)模(例如部分縣市須1,000平方公尺以上),需要改建的危老屋若還要求面積規(guī)模,似不近情理,因此採用危老條例,不用限定基地規(guī)模,不需走都更的聽證、審議程序,前提是住戶要100%同意。
 
都更修法過程外界批評不斷。王武聰說,各方利益團(tuán)體都在糾葛,政府一個一個去說服,讓各方可以接受。人權(quán)團(tuán)體要保障弱勢族群的主張,政府非常同意,目前也有完整的程序加以保障;對建商而言,雖然程序簡化無法盡如人意,但明確的程序與容積獎勵,並建立起信任,就是對簡化都更流程的幫助;此外,也採納都市計(jì)畫學(xué)者的建議,未來在都更地區(qū)的劃定時(shí),一定要擬定都市更新計(jì)畫,而且程序上完全比照都市計(jì)畫,讓都更案更具有上位的依據(jù)。
 
他認(rèn)為,這兩年因?yàn)閳?zhí)政黨大力推動,展現(xiàn)很大成果,2017年的都更案數(shù)量提升到68案,高於一年平均的40案。都更三法中,危老條例、住都中心設(shè)置條例都已公布,都更條例從2012年啟動修法,一直都沒辦法有效進(jìn)展,2017年從部版、院版,現(xiàn)在正由立院審議中,盼本會期三讀通過。
 
「真的是一步一步在進(jìn)行,跟以前很不一樣」,王武聰說,沒有法案是完美的,但這次的都更修法至少是文林苑事件、大法官709號釋憲後的全面總整理,「各方雖無法完全滿意,但是可以接受的折衷方案」,這樣一來,社會就能繼續(xù)往前走,而不是停滯。